一、为什么越来越多患者会主动问：“我能不能做 CHIVA丰云股票，保留静脉？”
近几年，在济南的门诊中，我们越来越频繁地听到这样的问题：
“医生，我能不能做那种保留静脉的治疗？”“我在网上看到有人说‘腔内 CHIVA’，这个是不是更先进？”
这并不是患者被“误导”，恰恰相反，这是一个积极的信号——患者开始意识到：静脉不是非要“烧掉”，治疗也可以有选择。
随着 CHIVA“保留静脉”的理念在全球范围内逐渐被更多医生认可，“CHIVA”这个原本高度学术化的词，正在走进普通患者的视野。但与此同时，一些新的名词也开始频繁出现，例如：
腔内 CHIVA HOT-CHIVA 激光 CHIVA这些名词在传播过程中，定义并不总是被讲清楚，自然就容易产生混淆。
展开剩余80%二、先回到原点：CHIVA 到底是什么？
在讨论任何“升级版”“改良版”之前，有一个基础事实必须先明确：
CHIVA 并不是一种具体的手术方式，更不是某一种器械。
CHIVA 是
Cure Conservatrice et Hémodynamique de l’Insuffisance Veineuse en Ambulatoire
由法国医生 Claude Franceschi 于 1988 年提出的一整套治疗理念与策略，其核心是：
基于血流动力学评估 通过点式干预 纠正异常分流 在条件允许的情况下，最大程度保留浅静脉主干及其引流网络也正因为如此，CHIVA 在 2022 年被纳入欧洲静脉病指南丰云股票，2023 年被纳入美国静脉病指南，成为国际学术体系中的一部分。
从学术逻辑上讲：只要是建立在血流动力学分析基础上，目标是“重建引流、而非简单消融”的治疗策略，都属于 CHIVA 的讨论范畴。
但请注意——👉 理念永远排在技术之前。
三、那“腔内 CHIVA”“HOT-CHIVA”到底是什么？
在现实医疗环境中，并不是所有医生、所有地区，都具备实施经典 CHIVA 的条件。
以部分欧洲国家为例，由于执业资质、学科分工等原因，一些医生无法进行切口相关操作，只能开展穿刺类的腔内治疗。在这种前提下，他们会：
先进行完整的血流动力学评估 再通过激光或射频等热能手段 闭合大隐或小隐静脉主干这种做法，逐渐被称为 HOT-CHIVA，也常被患者理解为“腔内 CHIVA”。
需要强调的是：在国际学术交流中，这种做法通常被如实表述为一种“现实条件下的替代方案”，而非对 CHIVA 理念的升级。
它的共同特征非常明确：
往往需要牺牲隐静脉主干 甚至影响部分静脉引流网络 本质上仍然属于以消融为主要实现路径的治疗方式四、一个更清晰的分类，或许更有助于患者理解
与其纠结名词，不如从“结果和代价”出发，做一个更清楚的分类。
① 完全型 CHIVA（Pure / Full CHIVA）
这不是对某一代技术的限定，而是一种目标状态。
它包括两种可能的形态：
经典 CHIVA在精准血流动力学设计下，通过少量、点式切口操作，最大程度保留隐静脉主干与引流网络，重建静脉功能秩序。 即使需要切口，每条患肢平均也仅 2–3 个微小切口，与“腔内长段热损伤”在生物学意义上并不相同。 未来形态的无创口 CHIVA（Non-invasive CHIVA）借助新技术（如 HIFU 等），在不进入静脉腔、不破坏静脉内膜的前提下，精准处理关键返流点，实现“保留与重建”的目标。② 半 CHIVA（Semi-CHIVA）
包括目前常被提及的：
HOT-CHIVA 腔内 CHIVA 以及未来可能出现的 glue-CHIVA 等这类治疗通常：
具备完整的血流动力学评估 但在实现路径上，需要通过腔内方式牺牲部分或全部隐静脉主干这种分类的意义，不在于评判优劣，而在于：让患者清楚自己到底放弃了什么，又得到了什么。
五、为什么把这些概念讲清楚，对济南患者尤其重要？
当患者面对静脉曲张治疗方案时，至少应该被清楚告知：
我的隐静脉主干会不会被牺牲？ 我是否希望为未来保留治疗弹性？ 我的血流动力学情况，是否真的“只能消融”？只有在概念清晰的前提下，患者才能真正参与决策。
在济南，越来越多患者是通过查阅资料、反复比较后，来到张强医生集团静脉曲张CHIVA中心咨询的。我们更希望他们带着清楚的认知，而不是模糊的名词，进入诊室。
结语
医学允许多种路径并存，但医学进化的标志，往往是：在宏观理念指导下，把模糊的概念讲清楚。
当我们谈论 CHIVA 时，谈论的不是某一种器械，也不是某一次“升级”，而是一种把静脉视为功能性器官、并愿意为其保留付出努力的治疗策略。
经典 CHIVA 是起点 完全型 CHIVA 是方向 技术，只是通往这一方向的不同桥梁把这些讲清楚丰云股票，本身就是对患者最大的尊重。
发布于：河南省炒股配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
